ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΡΘΡΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΝΟΔΟ
Του Ηρακλή Φίλιου
Βαλκανιολόγου - Θεολόγου
O βασικός λόγος που με οδήγησε να απαντήσω σε ένα άρθρο του εκπαιδευτικού κ. Γ. Μηλιώτη είναι ότι σε πρόσφατο άρθρο του με τίτλο «Σύνοδος της Κρήτης. Ούτε αγία, ούτε μεγάλη…» αναφέρθηκε στο Άγιο Πνεύμα με την εξής πρόταση: «…πως αναπαύθηκε το Άγιο Πνεύμα σε μια τέτοιου τύπου συνοδική διαδικασία όπου βασίλεψε η βία, η νοθεία, η παραπληροφόρηση και οι ‘’άγιες’’ προσβλητικές εκφράσεις».
Έρχομαι σε συγκεκριμένα σημεία του άρθρου σας. Στη 2η σας παράγραφο σημειώνετε: «Τουλάχιστον 7 Ιεράρχες, συνεπείς στην Ορθόδοξη Παράδοση και διδασκαλία (δυστυχώς μόλις ένας από την Εκκλησία της Ελλάδος), μειοψήφισαν και δημοσιοποίησαν αυτή τους τη διαφωνία». Απ’ όλη την Σύνοδο μόνο 7 Ιεράρχες σεβάστηκαν και τίμησαν την Ορθόδοξη Παράδοση; Οι υπόλοιποι; Πώς θα τους χαρακτηρίζατε; Η πλειοψηφία δηλαδή είναι ασυνεπής ή λιγότερο ορθόδοξοι;
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στη συνέχεια
 |
| Ηρακλής Φίλιος |